Wiadomości, Sport, Kultura, Moto 2025-04-24

Bądź na bieżąco

Jakie są alternatywy dla ugody frankowej?

2025-04-23 10:57:53 Art Partnera 453

Wielu kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich zastanawia się, czy ugoda frankowa to jedyne wyjście z trudnej sytuacji finansowej. Chociaż banki coraz częściej oferują swoim klientom możliwość zawarcia ugody, nie każdy kredytobiorca uznaje ją za rozwiązanie satysfakcjonujące. Z tego względu warto poznać wszystkie dostępne alternatywy dla ugody frankowej, by świadomie podjąć decyzję najlepiej dopasowaną do indywidualnych potrzeb. W niniejszym artykule przyjrzymy się najpopularniejszym opcjom i wyjaśnimy, w jakich sytuacjach mogą być one bardziej opłacalne niż ugoda frankowa.

fot

Pozew sądowy jako najczęstsza alternatywa dla ugody frankowej

Dla wielu kredytobiorców najbardziej oczywistą alternatywą dla rozwiązania, jakim jest ugoda frankowa, pozostaje wniesienie pozwu do sądu. Zaskarżenie umowy kredytowej może prowadzić do jej unieważnienia lub odfrankowienia, co w praktyce często oznacza znacznie większe korzyści finansowe niż wynikające z ugody. W przypadku unieważnienia umowy sąd stwierdza, że kredyt nie istnieje od samego początku, a strony muszą sobie wzajemnie zwrócić świadczenia – co może skutkować znaczną redukcją zadłużenia. Alternatywa ta jest jednak bardziej czasochłonna i wymaga zaangażowania prawnika, co generuje dodatkowe koszty.

Negocjacje indywidualne z bankiem zamiast standardowej ugody frankowej

Alternatywą dla gotowej oferty banku, jaką jest ugoda frankowa, mogą być indywidualne negocjacje prowadzone przez kredytobiorcę lub jego pełnomocnika. Choć wiele banków przedstawia klientom szablonowe warunki ugód, istnieje możliwość negocjowania innych zapisów – na przykład korzystniejszego kursu przewalutowania czy niższego oprocentowania. Warto zaznaczyć, że banki często pozostają otwarte na dialog, zwłaszcza jeśli klient jasno przedstawi swoje argumenty lub ma poparcie profesjonalnego doradcy. Taka forma indywidualnej ugody frankowej może okazać się bardziej elastyczna i lepiej dopasowana do potrzeb klienta niż standardowe porozumienia oferowane masowo.

Wstrzymanie spłaty kredytu jako rozwiązanie tymczasowe przed podjęciem decyzji o ugodzie frankowej

Kolejnym rozwiązaniem, które niekiedy rozważają kredytobiorcy przed przyjęciem ugody frankowej, jest tymczasowe wstrzymanie spłaty kredytu. Taka decyzja może zostać podjęta w ramach tzw. wakacji kredytowych lub jako skutek złożenia pozwu sądowego i uzyskania zabezpieczenia roszczenia. Choć nie jest to długoterminowa alternatywa dla ugody frankowej, daje czas na spokojne przeanalizowanie dostępnych opcji i skonsultowanie się z prawnikiem. Zawieszenie spłaty rat może również stanowić element presji negocjacyjnej wobec banku i przyczynić się do uzyskania lepszych warunków porozumienia. Warto jednak pamiętać, że jest to rozwiązanie obarczone ryzykiem i wymaga dobrej znajomości przepisów.

Refinansowanie kredytu zamiast zawarcia ugody frankowej

Refinansowanie kredytu hipotecznego w innym banku może być ciekawą alternatywą dla zawarcia ugody frankowej. Taki krok polega na przeniesieniu zadłużenia do instytucji, która oferuje korzystniejsze warunki – na przykład kredyt w złotówkach z niższym oprocentowaniem. Choć nie każdy bank będzie chętny do przejęcia kredytu frankowego, coraz częściej pojawiają się oferty refinansowe skierowane właśnie do tej grupy klientów. Przed podjęciem decyzji należy jednak dokładnie przeanalizować wszystkie koszty związane z takim rozwiązaniem, w tym ewentualne prowizje, opłaty notarialne czy wymagania dotyczące zdolności kredytowej. Dobrze przeprowadzone refinansowanie może być korzystniejsze niż standardowa ugoda frankowa.

Pozew zbiorowy zamiast indywidualnej ugody frankowej

Dla kredytobiorców, którzy nie chcą działać samodzielnie, alternatywą dla indywidualnej ugody frankowej może być przyłączenie się do pozwu zbiorowego. Takie działania są organizowane przez kancelarie prawne i zrzeszają osoby posiadające podobne umowy kredytowe. Udział w pozwie zbiorowym pozwala na podzielenie kosztów postępowania sądowego i zwiększa siłę argumentacji wobec banku. Choć cały proces trwa dłużej niż podpisanie ugody, potencjalne korzyści mogą być znacznie większe. Co istotne, udział w pozwie zbiorowym nie wyklucza możliwości zawarcia ugody frankowej w późniejszym etapie – wiele osób decyduje się na takie porozumienie już po rozpoczęciu postępowania.

Kopiowanie materiałów dozwolone pod warunkiem podania źródła: www.super-nowa.pl